Husker nesten ingenting
En mann i 70-årene fra Søre Sunnmøre har denne uken møtt i retten, tiltalt for en rekke lovbrudd, inkludert brudd på besøksforbud, trusler og vold mot politiet. Aktor mener mannen bør dømmes til 120 dagers fengsel, hvorav 45 dager bør være betinget. Forsvareren argumenterer derimot for samfunnsstraff.
VOLDA: I løpet av to dager har Møre og Romsdal tingrett behandlet saken. Tiltalen er omfattende, og de fleste lovbruddene skal ha blitt begått i ruspåvirket tilstand.
I retten forklarte mannen at han ikke husker de fleste hendelsene han er tiltalt for, og at handlingene ikke reflekterer hvem han egentlig er. Flere vitner bekreftet dette, og beskrev ham som en hyggelig person når han er edru.
– Jeg håper han skaffer seg hjelp, da er jeg hans fremste heiagjeng, sier et av vitnene.
Omfattende tiltale
Aktor Eivind Erstad Skovly la frem en tiltale som omfatter blant annet:
· Brudd på straffeloven §155 – vold mot offentlig tjenesteperson. Tiltalte skal ved flere anledninger ha slått og sparket polititjenestemenn, samt kommet med trusler.
· Brudd på straffeloven §168 bokstav b – krenkelse av besøksforbud. Tiltalte skal ha oppsøkt en dagligvarebutikk flere ganger til tross for et besøksforbud.
· Brudd på straffeloven §185 – hatefulle ytringer. Tiltalte skal ha fremsatt diskriminerende utsagn mot en butikkansatt.
Forsvarer Håkon Sætre Rasmussen understreket at det er viktig å ta hensyn til tiltaltes livssituasjon. Han beskrev han som en alkoholisert mann som har hatt en spesielt vanskelig periode de siste par årene.
Den tiltalte fortalte at alkoholmisbruket har eskalert de siste årene på grunn av dødsfall i familien og andre personlige utfordringer.
– Alkoholmisbruket har blitt brukt som selvmedisinering, sier forsvarer Rasmussen.
Prosedyrer og straffeutmåling
Fredag formiddag la partene frem sine prosedyrer. Aktor Skovly pekte på at en rettspsykiatrisk vurdering fastslår at tiltalte kan dømmes på lik linje med personer som har begått lignende lovbrudd i edru tilstand. Dermed vil ikke rusen være en formildende faktor.
– Vi mener han er skyldig i flere av overtredelsene, sier Skovly.
Aktor argumenterte for at en fengselsstraff på 120 dager, hvorav 45 betinget, er en passende reaksjon. Han utelukket likevel ikke samfunnsstraff, selv om han stilte seg tvilende til dette alternativet.
Forsvarer Rasmussen erkjente at tiltalte må idømmes en straff, men poengterte at hovedspørsmålet er hvilken type straff som er mest hensiktsmessig. Han ba retten ta hensyn til tiltaltes oppfølgingsbehov, som han mener har blitt neglisjert over lang tid.
– Jeg mener retten bør gi tiltalte muligheten til å bytte ut fengselsstraff med samfunnsstraff, sier forsvareren.
Retten ble administrert av tingrettsdommer Elisabeth Wiik. Dommen blir forkynt torsdag 27. mars.
